L’Assemblée des signataires de l’Accord de Montana rejette l’organisation d’élections dans le contexte actuel en Haïti. Dans un communiqué publié le 22 juillet 2026, le mouvement critique les déclarations du Bureau intégré des Nations Unies en Haïti (BINUH) et du gouvernement haïtien sur l’amélioration de la situation sécuritaire. Les signataires estiment que la crise politique et l’emprise des groupes armés empêchent la tenue d’un scrutin libre, crédible et inclusif.
Le BINUH et le gouvernement vivement critiqués
Le Comité de pilotage de l’Assemblée des signataires de l’Accord de Montana dénonce les récentes déclarations du représentant spécial du BINUH devant le Conseil de sécurité des Nations Unies.
Le mouvement conteste l’affirmation selon laquelle l’insécurité ne devrait pas justifier le report des élections.
Les signataires critiquent également les propos de la ministre des Affaires étrangères évoquant une amélioration significative de la situation sécuritaire.
L’Accord de Montana estime que ces déclarations ignorent les souffrances des victimes de la violence armée, des personnes déplacées et des Haïtiens contraints de quitter le pays.
Le mouvement affirme que les rapports des Nations Unies décrivent pourtant une aggravation de l’insécurité et une expansion continue des groupes armés.Les signataires rappellent que plusieurs partenaires internationaux présentent eux aussi un tableau alarmant de la crise haïtienne.
Le mouvement juge les conditions actuelles incompatibles avec des élections
L’Accord de Montana souligne que plus de 1,5 million de personnes sont déplacées en Haïti depuis le début de l’année.
Le mouvement rappelle que plus de 2 300 personnes ont été tuées et que près de 70 % de l’aire métropolitaine de Port-au-Prince demeure sous le contrôle ou l’influence des groupes armés.
Les signataires affirment que les départements de l’Ouest, de l’Artibonite et du Centre, qui regroupent une grande partie de l’électorat, figurent parmi les zones les plus touchées par l’insécurité.
Le mouvement estime qu’une élection organisée dans ces conditions priverait une partie importante des citoyens de leur droit de vote.
L’Accord de Montana considère qu’un tel scrutin ne pourrait être ni libre, ni transparent, ni inclusif.
L’Accord de Montana réclame un accord politique avant tout scrutin
Le mouvement affirme que la crise haïtienne est avant tout une crise de gouvernance et de légitimité institutionnelle.
Les signataires estiment que les causes profondes de la crise doivent être traitées avant l’organisation d’élections.
L’Accord de Montana appelle la communauté internationale à abandonner une approche uniquement centrée sur le calendrier électoral.
Le mouvement plaide pour un accord politique national et une gouvernance qu’il juge crédible, inclusive et légitime afin de rétablir progressivement la sécurité et l’autorité de l’État.
L’Assemblée des signataires de l’Accord de Montana réaffirme que le retour à l’ordre démocratique passe d’abord par le rétablissement de la sécurité et de la légitimité des institutions. Le mouvement estime que toute élection organisée dans les circonstances actuelles risquerait de prolonger la crise plutôt que de la résoudre.
LentilleInfo
En savoir plus sur Lentille Info
Subscribe to get the latest posts sent to your email.